Matar um Para Salvar Outro?

Tem vezes que é melhor não fazer a leitura matinal dos jornais ou rede sociais, para que se mantenha regularidade no sistema nervoso e não se passe o dia sem conseguir digerir tanta sandice, incoerência e vedetismo de algumas pessoas, que se consideram os “bambãs” no comando administrativo da cidade. ....A repórter Bárbara Salles, do Município, trouxe na edição do dia 14/12, quinta feira, uma matéria sobre a condução e fiscalização dos imóveis tombados pelo Patrimônio Histórico, mais precisamente, o prédio da Pizzaria A Italianinha, numa das esquinas da Primeiro de Maio com aGetulio Vargas, no centro. A Havan, adquirente da Schloesser, no seu projeto de ocupação e reurbanização da área, tenciona a demolição da tal construção, cujo estado de decomposição e risco para a segurança das pessoas, ultrapassa as raias da falta de conhecimento, ou omissão das autoridades fiscalizatórias...... Ou seja: dos Bombeiros, Defesa Civil, Setram, Ibiplan e do tal Comupa. .....Acreditamos que o pessoal do Conselho, não tendo como criar uma maneira de atender às necessidades da empresa empreendedora, que nada mais deseja do que investir para desenvolver a cidade e dar emprego para milhares de brusquenses, saiu-se com uma decisão, além de inusitada, também carregada de incompetência, falta de conhecimento e escapatória para se desfazer do “abacaxi” e tentar dar uma satisfação ao pedido, sem se importar com a manifestação de falta de preparo dos seus membros....... Alexsandra Fidelis, presidente do Comusa, destacou que que as medidas compensatórias que foram propostas à Havan, podem ser uma forma de diminuir os atritos que acontecem, e não são poucas as polêmicas, com relação as outras áreas, na mesma situação. A proposta que fizeram para a Havan foi a de que...s o Conselho autorizar a demolição, então a empresa deverá compensar a derrubada, com a reforme do Tiro de Guerra. Carolina Meirelles, da Secretaria de Trânsito e Mobilidade (Setram), na mesma balada, também se manifestou sobre a “negociata”...” “Nós, como governo, apresentamos uma contraproposta à Havan, que seria a revitalização da estrutura do Tiro de Guerra, que é um prédio público e que passa por problemas, como forma de compensar, caso a demolição seja aprovada”. ......Quer dizer então que a Havan, e não vai aqui opinião contrária ao projeto da empresa, poderá praticar um ilícito pera compensar uma falta de gestão da Prefeitura, que tem a responsabilidade de recuperar o Tiro de Guerra? Façam-nos o favor, senhoras e senhores: deixemos de brincar de governo e passemos a ter mais seriedade e não volúpia pelas vitrines e holofotes. Quer dizer que então é permitido MATAR um para recuperar OUTRO? ......Maneira muito própria de “lavar as mãos”. Vamos pensar no nosso desenvolvimento. A Havan só quer construir. Memória e preservação da história é importante sim. .....Mas não mais importante, do que uma construção, sem mais serventia, caindo aos pedaços e arriscando a segurança da população, além de estar dificultando a mobilidade de uma área tão importante do transito....... Pensem que é hora de mudar mentes e não mais permitir que elas se ofusquem e se tornem ainda mais obtusas de forma a atrapalhar a toda uma comunidade. Recuperar o Tiro é problema e dever do inoperante Prefeito. ......Que se contentem os que pensam diferente. É assim que pensamos....

Matar um Para Salvar Outro?

Notícias